Add 'Частые ошибки рецензента к списку литературы'

1 month ago · 642fde547e
1 changed files with 30 additions and 0 deletions
--- a/%D0%A7%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%B5-%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%B8-%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0-%D0%BA-%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83-%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8B.md
+++ b/%D0%A7%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%B5-%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%B8-%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0-%D0%BA-%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83-%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8B.md
@ -0,0 +1,30 @@
+Детальный план оформления отсылок к протоколам опытов 
+Внесите сведения о лабораторном журнале в автоматическую форму на портале. Приведите фамилии авторов в той же последовательности, что и на титуле, официальное название издания, место издания, издатель, год публикации, количество листов.
+
+Пример для веб-страницы: Официальный сайт Российской государственной библиотеки. URL: https://www.rsl.ru (дата обращения: 01.11.2023).
+
+Система расположения источников: алфавитная или нумерационная 
+ГОСТ Р 7.0.100-2018 и ГОСТ 7.0.5-2008 устанавливают алфавитный принцип как основной для библиографических описаний. Такой подход признан главным и общепринятым в большинстве видов работ. Записи систематизируются в алфавитном порядке (кириллица/латиница) по фамилиям авторов или заголовкам.
+
+Важное указание: убедитесь в соответствии всех позиций требованиям соответствующего норматива. Скажем, для книжных изданий применяется ГОСТ 7.1-2003, тогда как для онлайн-источников – ГОСТ 7.0.100-2018. Указывайте не просто адрес, а дату обращения, так как электронные данные могут измениться либо становятся недоступны. Шаблон: [Электронный ресурс]. URL: https://example.com (дата обращения: 12.11.2023).
+
+Ссылки на электронные документы должны содержать точный URL и дату обращения. Не допускается включение в основном списке неупомянутых в тексте источников.
+
+На всю подборку данных: Группа «Биомед». (2022). Журнал опытов по фармакокинетике [Электронный ресурс]. 
+Для отдельного протокола: Петров, А. В. Оценка активности фермента ALP в сыворотке крови // Лаб. дневник №-045. – 2023. – С. 12–15. 
+
+Для цифровых массивов данных укажите категорию носителя в [ ], постоянный адрес и дату вашего доступа.
+
+Хронологический охват должен демонстрировать осведомленность истории вопроса и ориентацию в новых данных. Наилучшее распределение представлено ниже:
+
+Нельзя комбинировать алфавитный и хронологический подходы расположения. Используйте один: либо расположение по первым буквам фамилий авторов, либо по году публикации, от более старых к новым.
+
+Иванов А.И. Научный журнал по физике: отчет о вы[список литературы по госту](http://Dev.Icrosswalk.ru:46300/florriefoveaux/louella2012/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%BA%D0%B5%D1%82%D1%87)лнении опыта. Эксперимент осуществлен 15.11.2022. – 10 листов – Содержится в архиве кафедры общей науки Национального исследовательского университета «Московский энергетический институт» (Дело № 45-2023). 
+
+Образец для исследовательского протокола:
+
+Для каждой вашей работы в перечне определите, какое конкретное положение из нее используются. 
+Удостоверьтесь, что эта информация выступает crucial для понимания текущего исследования и не может быть заменена ссылкой на авторитетный сторонний труд. 
+Проанализируйте, что цитирование не искажает повествование и не обрывает внешний научный контекст. 
+
+Комитет по этике научных публикаций (COPE) дает подробные guidelines по вопросам цитирования, включая самоцитирование. Стоит прочитать с их руководствами для выработки корректной практики.